Hội đồng đánh giá hướng nghiên cứu- đề tài: Dấu mốc học thuật quan trọng của Nghiên cứu sinh ngành Công nghệ Thông tin

Ngày 22 tháng 7 năm 2025, tại Trường Đại học Nguyễn Tất Thành, Viện Đào tạo Sau đại học phối hợp cùng Khoa Công nghệ Thông tin đã long trọng tổ chức Hội đồng đánh giá tổng quan Hướng nghiên cứu dành cho các nghiên cứu sinh (NCS) Tiến sĩ ngành Công nghệ Thông tin (CNTT). Đây là một sự kiện có ý nghĩa học thuật sâu sắc, đánh dấu bước chuyển quan trọng trong hành trình nghiên cứu khoa học của các NCS – từ giai đoạn tìm hiểu, thu thập và tổng hợp tri thức đến bước xác lập đề cương nghiên cứu, khẳng định định hướng và tiềm năng đóng góp của luận án trong tương lai.

Hướng nghiên cứu – Bước khởi đầu mang tính chiến lược

Trong chương trình đào tạo tiến sĩ theo định hướng nghiên cứu, bài luận hướng nghiên cứu đóng vai trò như một nền tảng học thuật cốt lõi. Đây không chỉ là yêu cầu mang tính thủ tục, mà còn là một phần quan trọng để thể hiện năng lực của NCS trong việc khảo sát, phân tích, tổng hợp và đánh giá các công trình khoa học liên quan đến lĩnh vực mà họ đang theo đuổi.

Hướng nghiên cứu giúp xác định “khoảng trống nghiên cứu” (research gap) – nơi mà các nghiên cứu trước đây còn bỏ ngỏ hoặc chưa được giải quyết thấu đáo. Từ đó, NCS có thể đề xuất vấn đề nghiên cứu cụ thể, mang tính mới và có khả năng đóng góp thực tiễn cho khoa học và công nghệ.

Thông qua Hướng nghiên cứu, NCS phải chứng minh được sự nắm vững các khái niệm, lý thuyết nền tảng, phương pháp nghiên cứu hiện đại cũng như đánh giá được chiều sâu của các công trình trước đó. Điều này đòi hỏi một tư duy phản biện sắc sảo, khả năng tổng hợp và hệ thống hóa tri thức – những phẩm chất thiết yếu của một nhà nghiên cứu độc lập.

Hội đồng Khoa học đánh giá nghiên cứu
ThS. Hoàng Hữu Du, Viện Phó Viện Sau Đại học -NTTU
TS. Nguyễn Kim Quốc, Trưởng Khoa CNTT- NTTU

Hội đồng khoa học – Người đánh giá tri thức

Thành phần Hội đồng khoa học bao gồm các nhà giáo, Nhà khoa học và Chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực CNTT, là những người có uy tín chuyên môn và kinh nghiệm dày dặn trong nghiên cứu và hướng dẫn luận án tiến sĩ. Các thành viên Hội đồng đã làm việc nghiêm túc, khách quan và đầy tâm huyết để đánh giá từng bản tiểu luận theo các tiêu chí quan trọng, bao gồm: Tính hệ thống của tổng quan tài liệu đó là NCS cần thể hiện khả năng tổ chức, phân nhóm, phân loại các công trình liên quan một cách logic, khoa học; Độ sâu chuyên môn: Không chỉ dừng lại ở việc mô tả, nghiên cứu sinh phải thể hiện được sự hiểu biết bản chất của vấn đề, các hướng giải pháp và hạn chế của các nghiên cứu trước; Tính mới và khoảng trống nghiên cứu: Bản tiểu luận cần chỉ rõ đâu là vấn đề chưa được giải quyết, đâu là mâu thuẫn, lỗ hổng mà đề tài dự kiến sẽ tiếp cận. Ngoài ra, còn có tính khả thi và phương pháp nghiên cứu đề xuất, Hội đồng đặc biệt quan tâm đến tính phù hợp và hiệu quả của các phương pháp mà NCS dự kiến sử dụng trong luận án.

Việc đánh giá không chỉ dừng lại ở nhận xét bằng văn bản, mà các thành viên Hội đồng còn dành thời gian thảo luận, đặt câu hỏi, đưa ra gợi ý cũng như chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn nhằm giúp nghiên cứu sinh hoàn thiện hơn định hướng đề tài.

Nghiên cứu sinh – Sự chuẩn bị nghiêm túc và tinh thần cầu thị

Dù chỉ là một bước trong lộ trình dài của đào tạo tiến sĩ, buổi bảo vệ hướng nghiên cứu tổng quan đã cho thấy sự đầu tư nghiêm túc và tinh thần học thuật chuẩn mực của các nghiên cứu sinh. Mỗi bài luận được trình bày đều thể hiện sự nỗ lực nghiên cứu, tìm tòi và tổng hợp thông tin có chiều sâu, minh chứng cho sự trưởng thành rõ nét về tư duy nghiên cứu của từng cá nhân.

Không chỉ dừng lại ở việc trình bày, các NCS đã thể hiện sự chủ động, cầu thị khi tiếp nhận phản biện, sẵn sàng chỉnh sửa và bổ sung đề tài theo góp ý chuyên môn. Đây là tinh thần cần thiết để duy trì và phát triển một môi trường học thuật chất lượng cao, nơi người học không ngừng hoàn thiện và làm giàu tri thức cá nhân.

 

NCS trình bày hướng nghiên cứu Tiến sĩ CNTT

Không khí làm việc – Chuyên nghiệp, nghiêm túc và xây dựng

Buổi làm việc của Hội đồng tiểu luận tổng quan diễn ra trong bầu không khí học thuật nghiêm túc nhưng cũng rất cởi mở và xây dựng. Các ý kiến phản biện đều nhằm mục tiêu giúp NCS hoàn thiện hơn định hướng đề tài, tránh những sai lầm trong quá trình thực hiện và đảm bảo rằng luận án sau này đạt được yêu cầu về mặt học thuật cũng như tính ứng dụng thực tiễn.

Nhiều NCS đã nhận được các đề xuất cụ thể từ Hội đồng về việc mở rộng phạm vi nghiên cứu, làm rõ thuật ngữ chuyên ngành, điều chỉnh mục tiêu hoặc phương pháp tiếp cận để tăng tính khả thi và hiệu quả khoa học. Đây là những góp ý rất có giá trị, giúp họ củng cố nền tảng học thuật vững chắc trước khi bước vào giai đoạn triển khai nghiên cứu chính thức.

Hướng đến chất lượng đào tạo Tiến sĩ theo chuẩn quốc tế

Trường Đại học Nguyễn Tất Thành luôn đặt mục tiêu nâng cao chất lượng đào tạo sau đại học, đặc biệt là chương trình Tiến sĩ theo hướng nghiên cứu, sáng tạo và đóng góp thực chất cho xã hội. Việc tổ chức Hội đồng đánh giá hướng nghiên cứu không chỉ là một yêu cầu trong lộ trình đào tạo mà còn là dịp để rà soát, điều chỉnh và nâng cao chất lượng nghiên cứu từ rất sớm.

Sự đồng hành chặt chẽ giữa Viện Đào tạo Sau đại học, Khoa Công nghệ Thông tin và đội ngũ giảng viên hướng dẫn đã tạo nên một hệ sinh thái học thuật bền vững, giúp nghiên cứu sinh yên tâm phát triển năng lực nghiên cứu độc lập. Đây cũng là tiền đề để Nhà trường hướng đến xây dựng các sản phẩm khoa học có giá trị, góp phần nâng tầm vị thế của ngành CNTT Việt Nam trên bản đồ khoa học khu vực và quốc tế.

vxchi K.CNTT